jeg bruger selv jævnligt wikipedia, som opslagsværk, men har aldrig før selv redigeret i et indlæg, det må dog siges at være nemt.
På Børnebiblioteket oplyser vi om wikipedia når vi underviser skolebørnene, og jeg må da sige at wikipedia har mange fordele, på trods af det er der mange skolelærer der forbyder deres elever at bruge information fra wikipedia da lærerne stiller spørgsmålstegn ved korrektheden af indlægene på wikipedia. Uanset hvordan man vender og drejer det så ricikerer man at få usande oplysninger på wikipedia, og derfor opfordrer jeg altid børnene til at bruge wikipedia som et udgangspunkt, men ALTID at få bekræftiget informationen fra andre kilder.
Så wikipedia synes jeg er HOT, men den skal bruges med forbehold.
torsdag den 30. april 2009
ting 21: del.icio.us
what to say... det er nemt at gå til, fungerer fint, det er ufatteligt nemt at tilføje et site og give det tags... MEN Jeg er personligt ikke storforbruger af hjemmesider, og kan sagtens huske dr.dk, facebook.com, politikken.dk, google.com og yahoo.dk i hovedet så det her med bogmærker er ikke min kop te ;)
Jeg ved at min kære husbond synes at del.icio.us er fantastisk fordi han kan holde styr på sin mia hjemmesider/links og det er fint, men jeg hopper ikke på vognen.
Så ja, not for mig, men jeg forstår hvorfor andre ser det som værende et godt værktøj, også bedre end foretrukne i explorer.
Jeg ved at min kære husbond synes at del.icio.us er fantastisk fordi han kan holde styr på sin mia hjemmesider/links og det er fint, men jeg hopper ikke på vognen.
Så ja, not for mig, men jeg forstår hvorfor andre ser det som værende et godt værktøj, også bedre end foretrukne i explorer.
Abonner på:
Opslag (Atom)

